Vous avez dit foutage de gueule ?!

Le mensuel Lyon Capitale, dans son numéro de mai, a réalisé une enquête très intéressante sur le vote fn.

http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale/journal/univers/Politique/Front-National/Sondage-exclusif-le-FN-devient-un-vote-d-adhesion

Tout d'abord, ce qui m'a surpris ce sont les témoignages. Des témoignages à visages découverts et une "liberté de ton", qui heurte.

Reste que, avec le recul cette liberté d'expression, me semble utile et nécessaire pour comprendre, les causes du vote fn.
Il convient aussi, de garder à l'esprit que cette enquête et mon ressentit ne sont qu'une photographie à un instant T.
Relativiser et le recul sont de mise.

Première constante. L'impact certain de la violence, subit directement ou indirectement. Violence qui s'enracine, se banalise avec une forme "d'impunité" pour les auteurs.

Deuxième constante. Le sentiment de trahison des autres partis politique. Sentiment très fort, qui ferme toutes les portes au recul, pouvant conduire à la compréhension.

Troisième constante. L'image de ce parti change avec l'arrivée de marine le pen. Changement d'image qui le rend audible et légitime, aux yeux de ses partisans qui n'hésitent plus à s'exprimer ouvertement.

Suite à cet article, quelques commentaires sont lisibles sur le blog de lyoncap. Les commentaires du groupe socialiste, ont retenus toute mon attention…

Commentaires, qui font état de la perméabilité des digues entre ump/fn…

Le PS, à une expérience certaine en matière de « perméabilité des digues »….

Hier mercredi 4 mai 2011, Roland Dumas était un des deux invités de l'émission de Guillaume Durand " Face aux français", diffusée par France2. L'autre invité était Jean-Louis Debré. 

Monsieur Dumas, a révélé qu’en 1981 Chirac et sa police politique le SAC (Service d'Action Civique crée par De Gaulle), avait donné pour consigne à leurs militants, de voter soit pour François Mitterrand ou s'abstenir...

Consignes données, sur fond de haine viscérale envers Giscard d'Estaing.

Une communauté d'intérêts est née, pour faire perdre l'ennemi commun.

Jean-Louis Debré à confirmer les propos tenus.

Pour compléter le récit de Roland Dumas, relatif aux consignes de vote données aux membres du SAC.

Ce dernier explique, avoir organisé en toute discrétion une rencontre "façon hasard de rue" devant son cabinet, entre François Mitterrand et un haut dirigeant du SAC.

Dirigeant poursuivi par la justice pénale et défendu par Roland Dumas.
 

Ce dirigeant, souhaitait serrer la main d'un Président de la République, eu égard au service rendu...

Mitterrand, a serré la main de ce triste personnage.

Imaginez ma stupeur !

Mitterrand, le symbole de ma jeunesse, élu Président de la République le 10 mai 1981, avec des voix de membres du SAC !

Pour les plus jeunes, le SAC a été dissous en 1982, après la tuerie d'Auriol.

Tuerie qui a fait 6 morts en juillet 1981, dont Alexandre 7 ans.

Avant ce massacre, le SAC a été utilisé et impliqué dans un grand nombre, de faits délictueux et criminels, qui visaient à réprimer ou éliminer tous contestataires de gauche.

Les militants de l’extrême droite d’aujourd’hui sont « des enfants de chœurs » au regard de leurs aînés d’hier !

Pour revenir aux digues chères au PS, c’est la direction du ps qui les a rendus perméable pour lui permettre d’accéder et se maintenir au pouvoir, comme en 88 avec le fn.

Après ce bref rappel historique, le ps d’aujourd’hui, s’interroge sur ce qui motive des électeurs à franchir les digues…Vous avez dit foutage de gueule ?!   

2012 ? J'ai peur.

Faites-vous votre opinion, en lisant le livre de Roland Dumas «  Coups et blessures-50 ans de secrets partagés avec François Mitterrand » et regarder l’émission de Guillaume Durand sur pluzz en cliquant sur le lien suivant : 

 http://www.pluzz.fr/face-aux-francais.html