Ce n'est ni plus ni moins que du foutage de gueule !
Monsieur Philip, probable président du Conseil Général du Rhône ?
Vu les évènements et postures récentes, le contraire serai étonnant.
Du moins virtuellement pour l'heure !
Autre point qui vaut son pesant de cacahuètes...
D'après l'article publié par Lyon Capitale ci-dessous en lien,
Monsieur Philip semble faire reposer sa stratégie "politique",
par la critique de Monsieur Mercier, sur trois points.
Emprunts toxique, politique des ressources humaines et l'agenda.
Voila un très intéressant, attelage composé de trois chevaux de bataille !
C'est vrai que la majorité locale, avec l'affaire de la SACVL
est bien placé en matière d'emprunts toxique...
C'est vrai que la majorité locale, avec les mouvements sociaux,
suicides et non respects des lois en matière de RH
à la ville de Lyon et au Grand Lyon
(voir rapport Cour Régionale de la Cour des Comptes),
est bien placé pour critiquer et montrer l'exemple...
L'agenda ?! Que du bonheur...
Deux éléments de réflexion à ce sujet.
Deux éléments de réflexion à ce sujet.
Il y a quelques mois, Lyoncap a publié le classement
des Sénateurs, plus ou moins présents au Sénat.
Je vous le donne en mile, qui arrive en tête des moins assidus ?!
Qui depuis bientôt deux ans, fais de nombreux aller et retour,
entre Lyon et Paris, pour faire vivre un destin national, façon Don Quichotte ?
Non vraiment, cette stratégie donne vraiment envie de voter
pour les candidats de la majorité locale !
Ces candidats, feraient mieux de présenter leurs projets,
appuyés sur un calendrier de réalisations,
accompagnés des sources de financement claires.
J'imagine, ne pas être le seul a en avoir assez du "blabla politicard ",
surtout quand il provient d'un bac à sable.
L'électeur que je suis, sera aussi attentif à la situation professionnelle
des candidats et de leurs suppléants.
En effet, pour moi le fait d'exercer un mandat électif,
ne doit pas être un emploi et de fait une source de revenu par les indemnités.