Baby et Népal sous très haute surveillance...

Elles s'appellent Baby et Népal. Ces deux éléphantes, qui "vivent" au zoo du parc de la Tête d'Or de Lyon, sont menacées de mort.

A la mi-décembre 2012 les "autorités", ont émis un arrêté d'abattage, au prétexte qu'elles seraient porteuse de la tuberculose.

Une maladie hautement contagieuse...Au point que depuis deux ans, aucun animal du zoo, aucun soigneurs ou visiteurs n'ont été contaminés...

L'assassinat de ces deux éléphantes était programmé en décembre 2012. La machine impitoyable, des "autorités" ne pouvait être stoppée...

Sauf que dans la vie, il y a toujours des grains de sable...

Monsieur Gilbert Edelstein, père de coeur de Baby et Népal, à saisi la justice et alerter les médias.

Il demande notamment, de pouvoir effectuer des prises de sang...Les "autorités" le lui refuse...

La supercherie, seraient-elle mis à jour avec ces prises de sang ? Telle est la question.

  

Un naute a créer une pétition, pour sauver Baby et Népal...
 http://www.avaaz.org/fr/petition/Sauvons_Baby_et_Nepal_de_leuthanasie/?frxwNbb&pv=173

Au départ il n'y avait que quelques signataires, dont je faisait parti. Puis en l'espace de quelques heures, le compteur à explosé ! En moyenne 1 signataire par seconde !

A ce jour, plus de 92.000 personnes ont signer cette pétition. Des personnes de tous les pays du monde ! 

En fait la mondialisation du sauvetage d'animaux en danger ! 

Les "autorités" lyonnaise se sont une nouvelle fois distinguées, par leur incompétence et bêtise !

A ce jour, le sort de Baby et Népal est suspendu à une décision du Conseil d’État. Croisons les doigts...

Pour celles et ceux qui n'habitent pas Lyon et ne peuvent venir voir l'endroit où vivent Baby et Népal, je vous propose de le faire avec ces clichés que j'ai pris il y a quelques jours.

Avant, une remarque. Le secteur du parc de la Tête d'Or où est implanté le zoo est devenu fort knox !

Patrouilles de police municipale, vidéos surveillance et portails fermés dès 17h00 !         

Le zoo et le parc de la Tête d'Or, c'est aussi ça, mais ce n'est pas pour Baby et Népal...

Baby et Népal, dormez sur vos deux oreilles, nous veillons sur vous...

 La copie et/ou diffusion de ces clichés sont interdite, sans mon autorisation.

Ange 4 ans, cloué dans un fauteuil à besoin de notre aide !

Ange, quel joli prénom pour ce bout de chou de 4 ans.

Malheureusement ce gône est cloué dans un fauteuil roulant. Prématuré à six mois, il est victime d’une Infirmité Motrice Cérébrale.

La médecine française et ses praticiens, clouent eux aussi Ange, dans un fauteuil.

C’est en visionnant un reportage, que les parents d’Ange découvrent qu'un traitement est possible aux États-Unis. Là comme ailleurs, cela à un coût.

Ce formidable espoir, ne peut être entravé. 

Ses parents lancent alors un appel à la solidarité, pour que ce bout de chou, puisse remarcher un jour grâce à ce traitement.

A cet effet, ils ont créé une association, un site et une page FB.

D'autres enfants et parents sont dans la même problématique.

Impossible de soigner son enfant, parce que la médecine française reste hermétique aux nouvelles thérapies en provenance de l’étranger. 

Ce qui induit de fait, l’absence de prise en charge par la sécurité sociale. 

C’est une posture horrible. 

Plutôt que d’apprendre et transposer les techniques utilisées aux states, en France. 

Ils clouent des gosses à vie dans des fauteuils, et imposent aux parents, proches et notre société cet état de fait. 

C’est scandaleux. Tant sur le plan humain que financier. Les parents sont déchirés et impuissants quand ils n’ont pas l’argent pour changer le quotidien et permettre à ces gosses de se créer un avenir.

Je pose une question aux électeurs.

Allez-vous continuer de voter pour des gens qui donnent de l'argent publique, aux entreprises et dilapident des centaines de millions d'euros, dans des ayraultport et autres stade de foot comme à Lyon ?

Cette montagne d'argent publique, pourrait permettre à des gosses de remarcher.

Ma réflexion est simpliste ? Non, elle est simple au regard des faits. 

Se poser les bonnes questions et y apporter des réponses, c'est être un citoyen responsable.

Merci de contribuer et partager cet appel à la solidarité, pour Ange.

Association "Les pas d'un Ange"

100, allée Henri Barbusse

13270 FOS SUR MER

 

 http://www.danslespasdunange.fr/127889131

 http://www.europe1.fr/France/Un-elan-de-solidarite-pour-Ange-1323401/

Une fois encore, un agent du GL a tenter de mettre fin à sa vie. 

Je n'ai qu'une chose à dire à toutes ces victimes d'ordures qui attentent à leur intégrité psychologique.

Agissez sur le terrain judiciaire. Prenez contact avec un avocat et missionnez le, pour que la justice condamne le ou les auteurs.

Par expérience, c'est la seule voie efficace. 

Les voies interne, ne sont que du blabla relayées par des syndicats. Le temps passe, et on vous laisse dans votre souffrance, d'enquêtes en commissions... 

Et les auteurs sont toujours à leurs places !

C'est insupportable.

Je suis à l'écoute de celles et ceux qui ont besoin d'aide:

yvandelyon@gmail.com  

Un gône de 19 ans a été tué par un chauffard !

Florian a été tué à l’âge de 19 ans, dans l'après-midi du samedi 18 août 2012. 

Tué par un chauffard qui conduisait un bus du réseau urbain de Lyon.

Cet individu a été mis en examen pour homicide involontaire et délit de fuite.

La qualification retenue des faits, par le Juge d’instruction en dit long sur le comportement de cet individu !

En clair, le juge d’instruction n’aurait pu retenir cette qualification, en l’absence de tout élément matériel, démontrant l’homicide involontaire et surtout le délit de fuite.

Il n’y a qu’une sorte d’individus, capable d’être conscient de rouler sur un gone de 19 ans et ne rien dire.

Je n’ai AUCUN respect pour ce genre d’individus. Lorsque l’on se prétend chauffeur professionnel, avec une expérience prétendument significative dans la conduite de bus, on ne se défile pas comme un lâche.

Ce grand courageux aura à répondre de ses actes. J’espère qu’il sera lourdement condamné, pour ce qu’il a fait, comme ce qu’il aurait dû faire.

D'ores et déjà, le Juge d'instruction a remis en liberté cet individu et l'a placé sous contrôle judiciaire.
Mesure assortie d'une interdiction de conduite, de tous véhicules de transports collectif.

Quelques heures seulement après la mort de ce gône et les jours suivant, plusieurs personnes se sont exprimées sur les sites de tels ou tels médias. La plupart de ces commentaires valorisaient ce « super chauffeur »…

D’autres étaient orduriers envers la mémoire de ce gône.

Honte sur les auteurs de ces commentaires et sur les modérateurs qui les ont laissés en ligne. 

Je pense notamment à un quotidien local, qui en décidant de ne pas publier plusieurs de mes commentaires de soutien à la victime, a choisi le camp des ordures.

Un camp nauséabond, ou flotte un parfum d’approximations indignes de la profession de journaliste. Associé à ce parfum, le parti pris ignoble pour ce chauffeur, qui n’est rien de plus qu’un lâche chauffard.

La famille de Florian organise une marche blanche, jeudi 23 août à 16h00. 

Malheureusement, mon état de santé ne me permet pas d’être à leurs côtés. 

Quand cela ira mieux, j’irai régulièrement me recueillir sur la tombe de Florian.

Jeudi 19 juillet, un Homme s'est immolé sur son lieu de travail. La subdivision du nettoyage du Grand Lyon, implanté à Vénissieux.

Plusieurs médias locaux et nationaux se sont fait écho de ce drame.

J'ai pleuré à la lecture de l'article de Lyonmag (lien au bas de la page).

Les causes évoquées dans l'article, qui ont conduit cet Homme à s'immoler, sont assez similaires à celles que j'ai subies à la ville de Lyon.

Ces faits et la perte de mon emploi, m'ont conduit dans une longue et profonde dépression.

Malgré mon état de santé, j’ai pu saisir la juridiction administrative, aidé dans ce sens par mon Avocat.

A ce jour, j'attends une décision de la Cour d'Appel Administrative.

En résumé, des titulaires qui font ce qu'ils veulent. Ils règnent en "julots casse-croûtes" sur le fonctionnement des services et les agents.

La complicité de la hiérarchie et des syndicats est évidente. 

Le parquet s’il est saisi, n'aura pas de mal à démontrer cet état de fait. 

Toi tu es honnête. 

Tu mets beaucoup d'espoirs dans ton nouveau poste. 

Tu vis mal, ce qui se passe autour de toi et un jour tu t'exprime.

Du jour au lendemain, tu deviens le pestiféré et le souffre-douleur d'ordures.

Des ordures qui te poussent à bout. Tu réagis violemment. 

Le seul à être sanctionné, c'est toi.

Le niveau de douleur, sur l'échelle des valeurs d'un Homme honnête, est au plus haut.

A ce moment-là, plus rien ne compte. 

La seule réponse pour faire taire cette douleur, c'est d'y mettre un terme définitivement.

La vie n'a plus de sens. Plus de buts. Plus  d'envies. 

Le seul besoin qui te reste, c'est de mettre un terme à cette souffrance.

Celles et ceux qui sont passé par là, comprennent le sens de mon propos.

En décembre 2008, un agent du service des fêtes et festivités de la ville de Lyon, s'est donné la mort, devant son lieu de travail dans le 8 ème arrdt.

Sa jeune collègue, elle aussi victime de harcèlement a été mutée à la mairie du 4ème. Sa maman, qui travaille à l'Hôtel de Ville est rassurée.

La "haute hiérarchie" s'est déplacée sur place, pour demander aux agents de se taire...

Jusqu'à quand les langues vont rester liées ?

Des lâches il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Surtout, dans le monde du travail.

Mais de grâce, que les langues se délient pour que, comme à France Telecom, il y a un avant et un après.

Qui dans ce service, peut continuer à se regarder dans une glace ? 

Qui dans ce service, peut inculquer des valeurs à ses enfants et en même temps ne pas se les appliquer à soi-même ?

Qui peut prendre le risque, d'un autre passage à l'acte ?

J'ai une pensée émue, pour Myriam Sakhi. Cette jeune Gendarme de 32 ans, a été retrouvée morte par balle, dans son domicile de la Caserne Delfosse à Lyon, le 24 septembre 2011.

Elle aussi avait alerté, sa hiérarchie sur des faits de harcèlement moral. Sa famille à déposer plainte. 

D'une part, pour que la Police reprenne l'enquête. 

D'autre part, que les circonstances de sa mort soient éclaircies et permette l'identification du ou des éventuels responsables.

Pour conclure sur le harcèlement et souffrance au travail, je porte à votre réflexion les éléments suivants :

Dans des circonstances similaires, comment réagiriez-vous ?

Sur qui pourriez-vous vraiment compter ? 

Accepteriez-vous les défections de vos collègues, avec qui vous passiez de bons moments, avant de devenir le pestiféré ?

Accepteriez-vous de perdre votre emploi, parce que vous avez tenu tête à des ordures ?

Si vous le souhaitez, vous pouvez me laisser vos témoignages par mail: 

yvandelyon@gmail.com

Le lien vers l'article de Lyonmag:

http://www.lyonmag.com/article/42543/immolation-d-un-agent-du-grand-lyon-a-venissieux-c-est-guantanamo 

Les "sociaux démocrates" veulent abolir la prositution !

Face à une telle annonce, quelle est la bonne réaction ? Répondre à une connerie par une autre connerie ?!

Non, le sujet est trop sérieux et horrible, pour voir cette question traitée par-dessus la jambe. Comme c'est le cas avec ces démocrates-sociaux !

Il n'est pas sérieux et réaliste, de vouloir abolir la prostitution. D'autant plus, pour de pseudos prétextes liés à l'insuffisance des dispositifs actuel et la sécurité des prostituées.

Pour ces démocrates-sociaux il est inconcevable, qu'il puisse y avoir des prostitué(e)s libre ! 

De tous temps, une part non quantifiable de la prostitution est organisée à plus ou moins grande échelle. Cela va du « julot casse-croute » aux réseaux internationaux.

Oui à la lutte sans pitié, contre les ordures qui contraignent par la force et/ou la menace, des femmes, des hommes et des enfants, à la prostitution. 

Il n'y a pas que les ordures de proxénètes qui persécutent les prostitué(e)s. D'arrêtés municipaux en arrêtés municipaux, les politiques expulsent les prostitué(e)s des centres ville, comme c'est le cas à Lyon. 

Non, à la répression contre des femmes et hommes libres.

Vouloir abolir l'un des plus vieux métiers du monde, c'est comme abolir les boulangeries ou les espaces de rencontre, comme les bars ou les Centres Culturels !

Les femmes et hommes qui se prostituent librement, exercent un métier utile et indispensable, pour que notre société fonctionne correctement.

Je ne vais pas faire un dessin, à celles et ceux qui n’auraient pas compris !

Non, vouloir abolir la prostitution, c'est aussi stupide et irréalisable que de vouloir habiter sur la Lune ou Mars !

Il serait plus intelligent et réaliste, de réfléchir aux conditions d’ouverture de lieux de consommations sexuelles tarifées. 

Des locaux gérés par des sociétés, et loués aux prostitué(e)s comme c’est le cas en Allemagne.

L’exercice de ce métier, se ferait en toute transparence, sécurité et hygiène, pour les prostitué(e)s, clients et ne serait plus visible pour « la société ».

Dans mon esprit il ne s'agit pas de "maisons closes", avec madame Ginette en mère maquerelle !

Il s'agit tout simplement de permettre a des travailleurs du sexe indépendant, d'exercer leur métier dans un espace privé, comme cela est le cas pour les espaces "micro entreprises".

A ma connaissance, seul le Syndicat du Travail Sexuel STRASS s'est exprimé de bonne façon contre la connerie des "démocrates-sociaux".(voir le lien pour lire leur communiqué)

Les autres structures associatives de défense ou aides des prostitué(e)s, sont à ce jour toujours silencieuses...

Auraient-elles perdues l’usage de la parole, parce que cette proposition d’abolition provient d’un gouvernement « social-démocrate » ?!  

En résumé, un militant associatif de gauche se tait face à un pouvoir de gauche...Ce n'est pas une impression, c'est un constat !

J'ai beaucoup d'estime et un profond respect, pour Madame Najat Vallaud BELKACEM et m'exprime en citoyen libre. 

En tant que tel, j'estime que ce projet est un cadeau empoisonné. Un poison pour une jeune femme, avec de réelles qualités humaines et de grandes capacités. 
Comme Madame Ségolène Royal, elle gène certains.

J'espère qu'elle va rapidement mettre ce projet dans un tiroir et ne plus le ressortir, car elle va probablement y laisser sa carrière politique.

 http://site.strass-syndicat.org/

J'hurle de douleur !

Une nouvelle fois, le magasine "Spécial Investigation", diffusé par C+ le lundi 30 avril 2012, traite d'un sujet oublié par les autres médias nationaux.

Le premier reportage est consacré au racisme dans l'armée Française. Le second est intitulé " L'affaire Myriam SAKHRI".

Cette jeune femme, Gendarme est découverte morte le 24 septembre 2011, dans son appartement de fonction dans la Caserne Delfosse, située en plein cœur de Lyon.

 

Pour plusieurs raisons, j'ai été bouleversé par ce reportage.

Tout d'abord, on y découvre, une jeune femme engagée au service de son prochain. Sapeur-Pompier, elle s'engage dans la Gendarmerie et venait de réussir le concours des sous-officiers. Son avenir professionnel, s’annonçait brillant.

Les circonstances de sa mort, présentent d'importantes et sérieuses zones d'ombre. A juste titre Maître Metaxas, demande à ce que l'enquête soit reprise par la police.

Il ne peut y avoir de conflits d'intérêts, dans une enquête sur les circonstances d'un décès par mort violente.

Puis, et là ça me touche particulièrement.

Myriam, témoin et victime de propos raciste et harcèlement moral, n'a pas accepter cette situation et à saisi par écrit sa hiérarchie.

L'IGGS (IGS de la Gendarmerie) diligenta une enquête. Les collègues de Myriam, se sont tus.

De victime, elle devint accusée.

Certains de ses collègues, témoins des faits relatés par Myriam, s'expriment visages masqués devant les caméras.

J'ai envie de hurler devant une telle lâcheté !

Une jeune femme est morte bordel, pourquoi n’avez-vous pas parler de son vivant ?!

Pour l'avoir vécu, je sais à quel point il est important, voir déterminant pour préserver sa santé psychologique, de ne pas être trahis par des tiers, témoins de faits objet d’une action visant à les faire cesser.

C’est d’autant plus révoltant, lorsque la hiérarchie connait les faits et leur récurrence. 
La hiérarchie, ne prend aucune mesure, pour mettre un terme à une situation illégale et dangereuse, pour la santé psychologique d’un de ses collaborateurs. 

Pire. Elle, fait passer l’honnête victime pour une menteuse.

Victime de ce type de pratiques, je sais à quel point cela est destructeur. 
Mon combat judiciaire contre la Ville de Lyon, sera mené jusqu’au bout.

Je suis de tout cœur, avec la sœur de Myriam, son beau-frère et leur avocat.   

Karim Benzema a raison d'agir sur le plan judiciaire.

Une fois n'est pas coutume, un sujet médiatisé en raison de la notoriété des intervenants, renvoie à notre quotidien, en matière d'accompagnement de nos ainés dépendants et vulnérables.

Lyoncap, a fait le choix, de donner la parole à une des tantes de Karim Benzema (a lire en cliquant sur le lien).

Madame Dalila, a raison. Cette affaire est médiatisée, uniquement en raison de la notoriété de son neveu. 

En même temps, cela permet de nous faire réfléchir sur l’accompagnement de nos ainés. Accompagnement d’autant plus important lorsqu’ils sont dépendants, physiquement, psychologiquement ou financièrement.

Une personne dépendante est extrêmement vulnérable. Il faut être passé par là, au moins une fois, pour comprendre l’interaction entre dépendance et vulnérabilité.  

Dans la vie, comme dans les affaires familiales, les choses ne sont pas aussi claires et tranchées que l’eau pure.

En l’espèce, compte tenu du nombre d’intervenants, des tensions et de son éloignement, Karim Benzema a eu raison d’agir sur le plan judiciaire. La décision n’a pas dû être facile à prendre. 

A l’évidence, il aime sa grand-mère et s’inquiète pour elle. C’est la seule chose qui m’importe.

J’espère que cette dame ne sera pas placée sous tutelle. Cette mesure de protection de majeurs, enlève à la personne, toute capacité à agir en tant que « personne morale ». 

Concrètement, tous les actes de la vie (simples ou compliqués) sont effectués par le tuteur, s’il estime qu’ils sont nécessaires…

A la dépendance générant la mesure de protection, vient se rajouter une autre dépendance, celle du bon vouloir d'un tiers.

Un tiers qui aura tout pouvoir, même contre l'avis du majeur protégé et de la famille.

En cas de contestation, la famille n'aura d'autre choix que de contester la décision du tuteur, devant le juge des affaires familiales.

Autant dire, des tracasseries administratives et financières assurées !

De mon point de vue, une mesure de protection d'un majeur, crée d'autres difficultés et ne solutionne pas, la problématique principale, a savoir protéger et respecter nos ainés dépendants.

Un dispositif de curatelle, permet à la personne de conserver sa « personnalité morale ». Ça peut paraître, n’avoir aucun sens pour certains.

Mais accepteriez-vous, que quelqu'un vote pour vous, gère votre argent et vous donne ou pas, de l'argent de poche ?! 

Non bien-sur. 

J'insiste sur cet aspect des choses, car cela n'est pas sans conséquence, lorsque l'ont n'y a pas réfléchis le moment venu.

 

Le devoir et respect envers un ainé vulnérable, conduit tout être humain responsable, à veiller à ce que son ainé conserve le peu qu’il lui reste, à savoir son libre choix.